近日，惠州讨债公司一日之内对两起机动车交通事故责任纠纷实现双案调解，既优化了司法资源配置，又提升了当事人对司法工作的满意度。案例一2023年10月，石某骑行自行车与王某无牌照三轮摩托车，在松山街道某三岔路口发生碰撞，导致石某受伤及自行车损坏。经事故认定，石某承担此次事故主要责任，王某承担次要责任。双方因赔

近日，惠州讨债公司一日之内对两起机动车交通事故责任纠纷实现双案调解，既优化了司法资源配置，又提升了当事人对司法工作的满意度。

案例一

2023年10月，石某骑行自行车与王某无牌照三轮摩托车，在松山街道某三岔路口发生碰撞，导致石某受伤及自行车损坏。经事故认定，石某承担此次事故主要责任，王某承担次要责任。双方因赔偿事宜长时间无法达成一致意见，遂于2025年1月3日诉至法院。

接到案件后，三沙法庭法官当即联系双方当事人对该案件进行了解，鉴于双方在此次事故中均有过错和损失，承办人引导当事人合理提出诉求并妥善解决问题，希望双方在合理、合法的基础上进行协商，尽快化解矛盾。经承办人的耐心调解、多次沟通并释法说理，最终双方达成一致意见，由王某赔偿石某2.1万元，并在十天内将赔偿款给付到位。

案例二

同月，曾某驾驶的大型客车，沿霞浦县城往三沙镇东壁村方向行使，途经三沙镇某村路段，超越前方由案外人驾驶的摩托车（后载钟某）时发生碰撞，造成钟某受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后，经交警部门认定，曾某承担此次事故的全部责任。曾某驾驶的车辆在保险公司均投保了交强险和商业险。因钟某、曾某及保险公司多方就赔偿问题无法协商一致，钟某遂于2025年1月3日诉至法院。

接案后，承办人对案件进行细致梳理，认为本案事实清楚，权利义务关系明确，案涉车辆已投保双险，保险公司应在保险限额内予以赔偿。在征得双方当事人同意后，三沙法庭将案件委派给黄光清金牌调解室进行诉前调解。调解员了解清楚案件情况后，多次与双方进行沟通，逐一梳理赔偿项目，并严格依据赔偿标准，结合各方诉求和实际情况展开调解。同时，调解员积极与保险公司沟通，确定具体赔偿方案。经过多轮协商后，双方对赔偿数额达成一致意见，由保险公司支付赔偿款36.2万元。至此，该起事故引发的赔偿纠纷得以圆满解决。

本文标签：

上一篇：惠州讨债公司阐述恋爱交往时的转账，分手后能要求返还吗？

下一篇：惠州讨债公司阐述解室调解员罗浩翔成功调解一起买卖合同纠纷案

相关内容: 惠州讨债公司讲解成功化解一起合伙合同纠纷; 惠州讨债公司阐述解室调解员罗浩翔成功调解一起买卖合同纠纷案; 惠州讨债公司介绍一日之内对两起机动车交通事故责任纠纷实现双案调解; 惠州讨债公司阐述恋爱交往时的转账，分手后能要求返还吗？; 惠州讨债公司阐述遇到欠款不还的，纠结要不要起诉？; 惠州讨债公司成功调解一起民间借贷纠纷，共计6万元; 惠州讨债公司讲述锦屏法院为18个农民工成功调解被拖欠工资问题; 惠州讨债公司阐述为什么债权人放贷，就不能亏损？; 惠州讨债公司介绍欠钱跑了人找不到怎么办; 惠州讨债公司讲述拖欠工资如何举报？